“3G基站建设维护及数据网组建”竞赛项目成绩评分细则
2012-06-23 22:31:55
“3G基站建设维护及数据网组建”竞赛项目
成绩评分细则
成绩评分细则
“3G基站建设维护及数据网组建”竞赛项目成绩评定工作在竞赛项目执行委员会的
统一领导下,依据专家组讨论通过的本评分细则,结合现场执裁情况进行。
一、竞赛成绩评定原则
1. 由于参赛选手是高职高专院校在校学生,获得的技能不够全面、成熟,因此在竞
赛成绩的评定上,须充分考虑参赛选手的身份特征,要求尺度的把握要与成熟的工
程技术人员有所区别。
2.为了体现“公正、公平、科学”的执裁原则,应将“客观为主、主观为辅”的指
导思想贯穿于执裁和成绩评定工作全过程。
3.竞赛成绩评定在加密不受外界干扰的情况下进行。
4.如发现参赛选手在竞赛结果上标注含有本参赛队信息的记号,一经查证,取消奖
项评比资格。
二、竞赛成绩评定要素
“3G基站建设维护及数据网组建”竞赛项目由“通信线路与机房勘察设计”、“3G
基站系统运行维护”、“数据网组建及配置”三个专项组成。根据项目竞赛规程和
指标体系,每个专项采用二级指标分解方法形成竞赛成绩评定要素(详见附件)。
三、竞赛成绩评定方法
依据分步得分、错误不传递的原则进行评分;采用扣分的方法记录执裁结果;采用
横向比较的方法调整得分,体现公平原则。
本评分细则是针对“3G基站建设维护及数据网组建”竞赛样题给出的,大赛成绩评
分细则将根据考题情况进行适当调整。
各竞赛专项和竞赛总分均采用百分制计分。
竞赛总分=“通信线路与机房勘察设计”得分Í40%+“3G基站系统运行维护”得分
Í40%+“数据网组建及配置”得分Í20%
在竞赛时段,监考人员应记录选手安全文明情况。如有不服从裁判、扰乱赛场秩序
等不文明行为,由裁判组在10分范围内在各专项分数中扣减相应分数,情节严重的
取消比赛资格和竞赛成绩。其中:有不服从裁判及监考人员行为的,酌情扣1~4
分;有不文明行为者,酌情扣1~3分;违反操作规程,未造成严重后果的,酌情扣
~3分。有作弊行为的,参赛队该项成绩为0分,取消综合奖评奖资格。
(一)“通信线路与机房勘察设计”专项
一级指标 | 比例 | 二级指标 | 比例 | 说 明 |
通信线路与 机房勘察 |
8% | 机房勘察草图 | 3% | 主要考核机房勘察的技能及草图绘制能力 |
线路勘察草图 | 5% | 主要考核线路勘察技能及草图绘制能力 | ||
线路及基站 机房设计 |
49% | 基站机房设计及制图 | 27% | 主要考核对基站设备、电源设备及配置设备的配置能力,基站机房设计能力。 |
线路设计及制图 | 22% | 主要考核线路的设计、制图能力。 | ||
编制通信工程概预算 | 43% | 线路概预算文件编制 | 20% | 主要考核线路工程预算文件的编制能力 |
基站概预算文件编制 | 23% | 主要考核基站设备工程预算文件的编制能力 |
(二)3G基站系统运行维护专项
样题以TD-SCDMA与WCDMA各占50%进行评分。3G基站系统运行维护专项竞赛中,TD-SCDMA与WCDMA所占比重由命题组最终确定。
一级指标 | 比例 | 二级指标 | 比例 | 说 明 |
TD-SCDMA 网络预规划 |
5% | 3G用户数量规划 | 0.5% | 考核计算3G用户数量的方法 |
业务模型及总话务量计算 | 1.5% | 考核业务量的计算方法 | ||
容量估算 | 0.5% | 考核容量估算的方法 | ||
站点规划与站址选择 | 1.5% | 考核站点规划的基本流程及方法,考核选手NODEB规划的能力。 | ||
NODEB小区参数配置 | 1% | NODEB小区参数的理解及配置能力 | ||
TD-SCDMA 接入网设备 的开通调测 |
25% | 接入网设备开通和调测 | 25% | 考核接入网设备开通和调测的技能 |
TD-SCDMA 故障排除 |
20% | 软调、硬件故障排除 | 20% | 考核软调、硬件故障排除能力 |
一级指标 | 比例 | 二级指标 | 比例 | 说 明 |
WCDMA 网络预规划 |
5% | 3G用户数量规划 | 0.5% | 考核WCDMA网络预规划的能力 |
各业务话务量计算 | 0.5% | |||
总话务量计算 | 0.5% | |||
容量估算 | 1% | |||
设备配置估算 | 0.5% | |||
站点规划和站址选择 | 1% | |||
小区参数配置 | 1% | |||
WCDMA接入网开通调测 | 25% | RNC设备数据调测 | 18% | 考核RNC设备数据调测能力 |
NODEB设备数据调测 | 5% | 考核NODEB设备数据调测能力 | ||
设备综合调测 | 2% | 考核设备数据加载及综合调节器测能力 | ||
WCDMA 故障排除 |
20% | 软调故障的排除 | 20% | 考核软调故障排除能力 |
(三)“数据网组建及配置”专项
一级指标 | 比例 | 二级指标 | 比例 | 说 明 |
数据网组建及配置 | 65% | 网络搭建 | 3% | 考核网络搭建能力 |
IP地址规划 | 16% | 考核网络规划及地址规划能力 | ||
VLAN配置 | 4% | 考核VLAN配置能力 | ||
路由配置 | 17% | 考核路由配置能力 | ||
安全与冗余 | 25% | 考核安全性可靠性管理配置能力 | ||
故障排除 | 35% | 故障排除 | 15% | 考核故障排除能力 |
理论考核 | 20% | 数据通信基本知识点 |
附件:
成绩评定要素明细表
一、“通信线路与机房勘察设计”专项
一级指标 | 比例 | 二级指标 | 比例 | 序号 | 评分点 |
通信线路与 机房勘察 |
8% |
机房 勘察草图 |
3% | 1 | 机房尺寸标注完整 |
2 | 机房测量事项完整 | ||||
3 | 勘察文字说明完整 | ||||
线路 勘察草图 |
5% | 4 | 线路标注信息完整 | ||
5 | 线路测量事项完整 | ||||
6 | 草图规整 | ||||
线路及 基站机房设计 |
49% |
基站机房设计 及制图 |
27% | 7 | 配电部分配置 |
8 | 配套设备 | ||||
9 | 基站机房平面布局符合规范,标注完整 | ||||
10 | 走线架布局图合理 | ||||
11 | 走线路由图合理、完整 | ||||
12 | 线缆计划表统计完整 | ||||
13 | 系统连线图类型及数量合理 | ||||
14 | 整体比例合理 | ||||
线路设计及 制图 |
22% | 15 | 线缆路由图合理,与实际情况符合,方案考虑经济性原则 | ||
16 | 材料选型 | ||||
17 | 管道图 | ||||
18 | 杆路图 | ||||
19 | 光缆施工图 | ||||
20 | 主要工作量表正确 | ||||
21 | 图纸信息符合规范 | ||||
22 | 整体比例合理 | ||||
编制 通信工程概预算 |
43% |
线路 概预算 文件编制 |
20% | 23 | 概预算编制说明全面 |
24 | 表1中预备费的计取合理 | ||||
25 | 表2中使用费率符合规定 | ||||
26 | 表3中采用定额准确、完整,工程量统计准确,定额换算准确 | ||||
27 | 表4中材料数量、选型、规格合理、费用计算正确,费率准确 | ||||
28 | 表5中设计费、其它费费率计算方法准确 | ||||
基站 概预算 文件编制 |
23% | 29 | 概预算编制说明全面 | ||
30 | 表1中预备费的计取合理 | ||||
31 | 表2中使用费率符合规定 | ||||
32 | 表3中采用定额准确、完整,工程量统计准确,定额换算准确 | ||||
33 | 表4中设备与材料数量合理、费用计算正确,费率准确, | ||||
34 | 表5中设计费、其它费费率计算方法准确 | ||||
总 计 | 100% | 百分制配分=100分 |
二、“3G基站系统运行维护”专项
一级指标 | 比例 | 二级指标 | 比例 | 序号 | 评分点 |
TD-SCDMA 网络预规划 |
5% |
3G用户 数量规划 |
0.5% | 1 | 2G人口数量 |
2 | 3G人口数量 | ||||
业务模型及总话务量计算 | 1.5% | 3 | CS12.2K下行总业务量 | ||
4 | CS64K下行总业务量 | ||||
5 | PS64K下行总业务量 | ||||
6 | PS128K下行总业务量 | ||||
7 | PS384K下行总业务量 | ||||
8 | 该区域总话务量 | ||||
容量估算 | 0.5% | 9 | 总业务量(Erl)栏是否填写 | ||
10 | TD-SCDMA单载波小区总数 | ||||
站点规划与 站址选择 |
1.5% | 11 | 基站编号 | ||
12 | 基站名称 | ||||
13 | 站型 | ||||
14 | 基站E1数量 | ||||
15 | BCCS板数量 | ||||
16 | TBPA板数量 | ||||
17 | TORN板数量 | ||||
18 | IIA板数量 | ||||
19 | R04数量 | ||||
NODEB小区 参数配置 |
1% | 20 | 所选基站编号 | ||
21 | 小区编号 | ||||
22 | 扰码 | ||||
23 | 本地小区编号 | ||||
24 | 频点 | ||||
TD-SCDMA 接入网设备的开通调测 |
25% |
接入网设备 开通和调测 |
25% | 25 | OMC网管是否与前台NODEB正常建链 |
26 | 是否可以将配置好的NODEB数据整表同步到前台 | ||||
27 | IUCS局向链路可达 | ||||
28 | 至MGW信令点可达 | ||||
29 | 至MSC-S信令点可达 | ||||
30 | NCP链路可达 | ||||
31 | CCP链路可达 | ||||
32 | ALCAP链路可达 | ||||
33 | 小区状态(建立+解闭塞) | ||||
34 | 公共信道(建立+解闭塞) | ||||
35 | RRC建立正常 | ||||
36 | IU口信令链接正常 | ||||
37 | RAB指配成功 | ||||
TD-SCDMA 故障排除 |
20% |
软调、硬件 故障排除 |
20% | 38 | 故障处理完毕能打通电话和上网(如不能打通电话或上网,根据故障处理单酌情给分) |
总 计 | 50% | 百分制配分=50分 |
一级指标 | 比例 | 二级指标 | 比例 | 序号 | 评分点 |
WCDMA 网络预规划 |
5% |
3G用户 数量规划 |
0.5% | 1 | 2G和3G用户数量规划 |
各业务话务量计算 | 1% | 2 | CS12.2K、CS64K、PS64K、PS128K、PS384K业务的下行总吞吐量及总业务量 | ||
总话务量计算 | 0.5% | 3 | 总话务量计算 | ||
容量估算 | 1% | 4 | 各业务的总业务量和WCDMA各业务等效强度 | ||
设备配置估算 | 1% | 5 | WCDMA设备配置 | ||
站点规划和 站址选择 |
0.5% | 6 | 站点规划、站址选择 | ||
小区参数配置 | 0.5% | 7 | 小区参数配置 | ||
WCDMA 接入网设备的开通调测 |
25% |
RNC设备 数据调测 |
18% | 8 | RNC管理网元配置 |
9 | IU口配置 | ||||
10 | IUB口配置 | ||||
11 | 服务小区配置 | ||||
NODEB设备 数据调测 |
5% | 12 | NODEB基本参数配置 | ||
13 | NODEB设备层配置( | ||||
14 | NODEB IP传输层配置 | ||||
15 | NODEB Radio层配置 | ||||
设备综合调测 | 2% | 16 | 进行RNC与NODEB的数据加载、打通电话 | ||
WCDMA 故障排除 |
20% |
软调故障 的排除 |
20% | 17 | 故障处理完毕能打通电话(如不能打通电话,根据软调故障处理单酌情给分) |
总 计 | 50% | 百分制配分=50分 |
三、“数据网组建及配置”专项
一级指标 | 比例 | 二级指标 | 比例 | 序号 | 评分点 |
数据网组建及配置 | 65% | 网络搭建 | 3% | 1 | 接口连接正确 |
IP地址 规划 |
16% | 2 | 子网数量/规模规划正确 | ||
3 | 设备地址分配正确且符合题目要求 | ||||
VLAN配置 | 4% | 4 | VLAN数量/名称配置正确 | ||
5 | 端口正确配置到题目指定的VLAN | ||||
6 | 端口Trunk配置正确 | ||||
路由配置 | 17% | 7 | 在正确的路由器上配置OSPF协议,且网络发布正确 | ||
8 | OSPF验证配置正确 | ||||
9 | OSPF DR选举结果符合题目要求 | ||||
10 | 验证OSPF邻居状态正确 | ||||
11 | 在正确的接口上配置了禁用路由更新 | ||||
12 | 使内网不同VLAN间可以正常通信 | ||||
13 | 在正确路由器上配置RIP协议,且网络发布正确 | ||||
14 | 在正确的路由器上配置了路由重分布 | ||||
15 | 内外网之间可以正常通信 | ||||
16 | ISP路由器不会收到内网路由 | ||||
安全与冗余 | 2% | 17 | 设备配置密码正确 | ||
18 | 远程访问设备密码配置正确 | ||||
13% | 19 | ACL应用接口正确 | |||
20 | ACL应用方向正确 | ||||
21 | ACL条目及其顺序正确 | ||||
22 | 能够实现题目要求的访问控制功能 | ||||
4% | 23 | 针对给定网络使用了VRRP协议 | |||
24 | 当特定接口出故障(模拟)时,VRRP协议按预期工作 | ||||
25 | 当故障(模拟)恢复后,VRRP协议仍有效工作 | ||||
6% | 26 | NAT内外网接口设置正确 | |||
27 | 针对服务器的静态NAT配置正确 | ||||
28 | 地址转换测试正确 | ||||
故障排除 | 35% | 故障排除 | 15% | 29 | 三个故障点 |
理论考核 | 20% | 30 | 理论考核 | ||
总 计 | 100% | 百分制配分=100分 |